• <menu id="uggo2"><em id="uggo2"></em></menu>
    <blockquote id="uggo2"></blockquote><rt id="uggo2"></rt>
    <center id="uggo2"></center>
  • 公司咨詢熱線
    400-060-6650
    文章來源: 閱讀:1229 時間:2019-12-31 12:49:22
    自由需要約束
    字號大?。?[ 正常 ]

                     —《論自由》讀后感     

     

    十八九世紀英國的社會與政治發(fā)生了巨大的變革,《論自由》即是在這樣的背景下寫成。這本書是由英國思想家約翰·斯圖亞特·穆勒所創(chuàng)作的一本政治學著作, 在這本書中穆勒清晰地闡明了自由主義的思想,深化了啟蒙運動以來關于個人自由和政治自由的論述,集古典自由主義理論體系之大成,使我對“自由”有了更深的理解。

    自由是什么?每個人都有自己的見解與看法,但是我相信絕大部分人都會認同穆勒在《論自由》中的觀點,即個人只要在不傷害他人的范圍內(nèi),就應該擁有完全的思想自由、言論自由和個性自由,而這一原則的實施,有賴于對政府及社會權力的界定和限制,也就是說沒有絕對的,沒有原則的自由,自由應在國家法律的所允許的范圍內(nèi),一個國家絕沒有個人所推崇的絕對自由法則,這也為我們看待香港問題提供了一個絕佳的視角。

    我們每個人都是崇尚自由的,可是個人的自由訴求是否在國家的法律許可之內(nèi)則是需要我們每個人考慮的問題,亂港分子為了所謂的“自由”襲警抗警,不遵守我國及香港特別行政區(qū)的相關法律規(guī)定,肆意破壞道路交通,毀壞公共設施,干擾學校的正常秩序,宣揚破壞祖國統(tǒng)一的言論以及違反了法律的相關規(guī)定,對香港的其他居民的正常生活造成了影響,破壞了其他居民享受自由的權力,為了安全原本工作之余可以購物休閑的時光都只能待在家里,由此可見亂港分子的所作所為不是“自由”,而是違法犯罪的行為。這也警示我們每一個人在追求自己的“自由”權力時,還應當尊重法律的尊嚴,因為只有在法律范圍內(nèi)行使自由,才有可能最大程度的保障所有人的自由權力。由香港事件反觀同為特別行政區(qū)的澳門,我們可以發(fā)現(xiàn)正值回歸20周年之際的澳門,正在黨中央的帶領之下走向澳門發(fā)展的新時期,習近平主席在訪問澳門時親切的會見了澳門各個領域的代表,并與當?shù)孛癖姕贤?,我們可以看到澳門人在回歸祖國20周年之際臉上由衷的幸福,他們可以自由的選擇工作、職業(yè),可以就澳門的治理與政策自由的提出自己的觀點,乃至批評以及其它的在中華人民共和國以及澳門特別行政區(qū)法律規(guī)定下的自由權利,也正是因為他們充分的享用法律允許下的“自由”權力,我們才看到了繁榮發(fā)展的澳門。

    在《論自由》中穆勒從三個不同角度系統(tǒng)地論證了言論自由的重要價值,穆勒認為沒有人有權利替全體人類決定某一問題或者意見,因為任何這樣做的人都假定自己不可能犯錯誤,而且一旦某些意見只具有片面的真理性,那么,這些意見只有在自由和公開的討論中才能不斷完善自己。與此同時,穆勒還認為即使所有公認的意見都是真確的,那么,言論自由仍舊具有重要的意義,因為真理的價值恰恰建立在自由和公開的討論之上。不加討論而直接接受的真理,“毋寧說只是一個迷信,偶然貼在宣告真理的字面上罷了”。

    這無疑為我們每個人潛意識的狹隘與自大思想敲醒了警鐘,如今我們在觀點之爭時經(jīng)常把自己置于絕對正確的一方,去打擊異見者的觀點與言論,對不同的觀點缺乏包容,忽略了言論自由的重要性,而通過對這本書的閱讀使我意識到了尊重他人言論自由的重要性,正如偉大的哲人伏爾泰所說:“我不同意你的說法,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權利。”

    文:唐超

     


    国产一区二区AV,久久狠狠中文字幕2020,亚洲另类国产综合第一,黄色网站视频免费国产 国产成人最新三级在线视频 任我爽橹在线视频精品一
  • <menu id="uggo2"><em id="uggo2"></em></menu>
    <blockquote id="uggo2"></blockquote><rt id="uggo2"></rt>
    <center id="uggo2"></center>